Платформа — HP ProLiant DL380 G7
Процессор — Xeon E5606
Память — 8 Гб
Жесткие диски — 2xSAS 146Гб 10k
Набор тестов также не претерпел изменений, доказав свою состоятельность:
- AS SSD Benchmark
- ATTO Disk Benchmark
- CrystalDiskMark 3
- Fio
- Iometr
- SQLIO
ioDrive2 | ioScale |
ioDrive2 | ||
ioScale | ||
ioDrive2 | ioScale |
ioDrive2
ioScale
FIO ioDrive3 vs ioScale | |
Если говорить о ПО, то все возможности, присутствовавшие у карт ioDrive2 сохранены и у ioScale, более подробно мы это уже разбирали в нашей предыдущей статье.
Проводя тесты и анализируя полученные данные, нас насторожили необычно низкие показатели, которые выдавал ioDrive2. Немного поразмыслив о возможных причинах, общими усилиями мы пришли к тому, что проблема, вероятно, кроется в прошивке, установленной на ioDrive2. Ставим последнюю версию драйвера и видим:
Тестирование проводилось с параметрами:
Total Length = 256 Mb
Queue Depth = 2-10
ATTO Disk Benchmark
ioDrive2
ioDrive2
AS SSD Benchmark IOPS
AS SSD Benchmark MB/S
AS SSD Copy-Benchmark
ioScale
CrystalDiskMark
ioDrive2 |
ioScale
ioDrive2
ioScale
FIO ioDrive2 vs ioScale
ioDrive2 со старой прошивкой и драйвером
ioDrive2 со старой прошивкой и драйвером
ioDrive2 | ioScale | |||||||
Read | Write | Read | Write | |||||
depth | iops | lat | iops | lat | iops | lat | iops | lat |
2 | 4289 | 0,296 | 15751 | 0,073 | 18019 | 0,091 | 54466 | 0,025 |
4 | 3445 | 0,916 | 16228 | 0,187 | 25831 | 0,135 | 64389 | 0,05 |
8 | 4384 | 1,633 | 17799 | 0,396 | 27428 | 0,27 | 56011 | 0,132 |
16 | 6800 | 2,233 | 19491 | 0,774 | 27960 | 0,554 | 43674 | 0,355 |
32 | 8329 | 3,75 | 19121 | 1,629 | 29385 | 1,072 | 36732 | 0,856 |
64 | 12486 | 5,053 | 10372 | 6,089 | 35321 | 1,794 | 34258 | 1,854 |
128 | 11102 | 11,442 | 11796 | 10,773 | 46328 | 2,745 | 40867 | 3,117 |
ioDrive2 | ioScale | |||||||
Read | Write | Read | Write | |||||
depth | iops | lat | iops | lat | iops | lat | iops | lat |
2 | 18751 | 0,087 | 53920 | 0,025 | 18019 | 0,091 | 54466 | 0,025 |
4 | 24890 | 0,126 | 69846 | 0,045 | 25831 | 0,135 | 64389 | 0,05 |
8 | 30733 | 0,239 | 65155 | 0,11 | 27428 | 0,27 | 56011 | 0,132 |
16 | 33240 | 0,463 | 57536 | 0,266 | 27960 | 0,554 | 43674 | 0,355 |
32 | 26068 | 1,21 | 50879 | 0,615 | 29385 | 1,072 | 36732 | 0,856 |
64 | 40170 | 1,575 | 39958 | 1,587 | 35321 | 1,794 | 34258 | 1,854 |
128 | 50271 | 2,529 | 39684 | 3,211 | 46328 | 2,745 | 40867 | 3,117 |
это сравнение с новой прошивкой и драйвером
SQLIO
SQLIO Random Writes Test
SQLIO Sequential Reads Test
SQLIO Sequential Writes Test
Кстати о стоимости – ценовой порядок начинается с отметки в 100к рублей за карту объемом 410Gb, что сравнимо с ценниками ближайших конкурентов. Однако, к примеру, аналогичная по стоимости карта OCZ имеет объем всего 300Gb и значительно уступает ioScale по скорости.
Среди множества достоинств, всегда должен быть недостаток, и он действительно есть. Эти замечательные карты доступны к приобретению в России только при заказе в количестве от 10 штук. Но мы кое-что сделали, чтобы этот недостаток нивелировать!
Обладая правами официального партнера Fusion-io в России, компания ADVANSERV, получила возможность для заказа данного продукта в меньшем объеме, тем самым, делая его более доступным для покупателей в нашей стране. Мы рады, что сумели найти компромисс производителем, и с удовольствием будем рекомендовать данный продукт нашим клиентам.
Хочу напомнить, что Вы можете взять данную карту у нас в Demo на тестирование, или же мы можем предоставить удаленный сервер, сконфигурированный под ваши задачи и с установленной на нем платой. По всем вопросам по Fusion-io обращайтесь к нашему руководителю направления Алексею Котову.